LOS AMIGOS

"eL AMIGO HA DE SER COMO EL DINERO,QUE ANTES DE NECESITARLO,SE SABE EL VALOR QUE TIENE.
SI NO LA ENTENDISTE, POBRECIT@ DE VOS.

A los contaminadores, expoliadores,envenenadores de tierras y aguas.

CUANDO SEA CORTADO EL ULTIMO ARBOL,PESCADO EL ÚLTIMO PEZ Y DESAPARECIDO EL ULTIMO RIO,
ESOS MISERABLES, SUS SOCIOS Y COMPLICES, SE DARAN CUEN TA DE QUE EL DINERO NO ES COMESTIBLE,PERO YA SERA TARDE.
REFLEXION DE LA SABIDURIA ABORIGEN ARGENTINA Y AMERICANA.

PATRIOTA...¡Quien se anima a llamarlo extremista o revoltoso?

" Juro a la patria y a mis compañeros que si a las tres de la tarde del día de mañana el Virrey no ha renunciado, lo arrojaremos por las ventanas de la fortaleza"
Manuel Losé Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano.
Mucho mas que el creador de la bandera nacional.
24 de Mayo de 1810.

viernes, 30 de abril de 2010

Con la verdad es suficiente, no es necesario exagerar .

Hoy se cumplen 33 años del inicio de las luchas de aquellas mujeres que habían visto como les arrebataban a sus hijos, o que los esperaban sin que volvieran. Entre ellas no se conocían, cuanto mucho se conocerían dos o tres, no mas. Buscaban a sus hijos y sabían que el ejército se los había llevado. Ya sabíamos lo que pasaba en Chile y las AAA ya habían asesinado a muchos compañeros, colocado bombas en los móviles que utilizaban para desplazarse, el clima de dictadura asesina se respiraba desde hacía tiempo, inclusive con el Gral Perón, por el que el pueblo luchó incansablemente para que retornara a dirigir los destinos del país. El General estaba viejo y enfermo, de todas maneras eso no justifica el accionar y el macartismo de su última presidencia. Tal vez algunos nombres como los de Mirta Misetich y Pablo Maestre ( ella nunca apareció) y el Matrimonio Verd en San Juan, el estudianteCabral que cayó en Corrientes el l5 de Mayo, Bello y Blanco en el rosariazo,el joven Santiago Pampillón asesinado en Córdoba por la policía militar en el año 1966 , los caídos durante el Cordobazo,los muertos en los ingenios Tucumanos cuando las famosas y heroicas huelgas de los trabajadores del azucar, cuyo líder Atilio Santillán fue asesinado por las AAA cuando bajó a Bs. As. en busca de ayuda, Retamar,Mendes, Mussi obreros metalúrgicos asesinados por la espalda en avenida de Mayo y Rivadavia en Ramos Mejía, nos daban datos muy concretos de que la muerte de la mano de los dictadores había llegado para quedarse hasta que no hubieran terminado con su propósito de eliminar a los jóvenes que habían decidido resistir y luchar por recuperar y superar modelo de país que la milicada de la revolución libertadura de l955 , empezó a destrozar.
Esas mujeres, "Las locas de la Plaza" como las llamaban fueron madres que en su mayoría no tenía inquietudes políticas,( si las habían eran las menos o muy pocas y están en lo que después de la división se llamaron "Línea Fundadora) pero los hijos son sagrados para Todas las madres y los grupos de tareas que secuestraban no eran precisamente carmelitas descalzas ni les pedían a los jóvenes que por favor los acompañaran a conversar sobre temas que le interesaban al país.
En las fábricas desaparecían los delegados , comisiones internas enteras fueron secuestradas, en los barrios, por la noche cerrada o a la vista de cualquiera un grupo entraba en una casa pateando la puerta de entrada y se llevaba a quienes buscaban arrastrándolos de los cabellos, empujándolos o con el caño de la Itaca en la espalda. Así sembraron el terror, muchos compañeros abandonaron el país, no era cuestión de regalarse, pretender eso es una idiotez además de "mala leche". A nadie se le puede cuestionar ponerse a salvo cuando sabe que destino le espera si lo localizan y si, como dijo intencionada y maliciosamente Hebe de Bonafini frente a las cámaras de la TV "pública" (dominio del Estado)
alguno se "escondió bajo la cama" para evitar ser localizado,también hizo bien. La maquinaria de la represión se había puesto en marcha ( como dijo cinco años antes mi esposo) y nos estaba pasando por encima y eso que él cayó en 1971 y ya había perdido varios compañeros entre ellos Bruno Cambareri, Imbelloni y Frondizi.
Los que sabían mucho del tema eran los taxistas, esos sicólogos de viaje que quieran o no, hablen o no, se enteran de la vida y milagros de los pasajeros. Los sindicatos estaban al tanto y los periodistas, pobrecitos, ¡Ni se les ocurriera filtrar una nota para denunciar alguno de estos hechos! Los abogados que se hacían presentes para presentar Habeas Corpus no tardaban en desaparecer ( pese a que la Sra Hebe, mirando fijo a la cámara de TV aseguró que solamente Luis Zamora las había ayudado. Una compañera de trabajo que estaba de novia con un policía e ilusionadísima con casarse decidió romper con él porque le contó que tenía que ir a "clase": les enseñaban a torturar...pero, ¿Vió que todos los conflictos, excusas, problemas siempre empiezan con un pero...?
La Sra Presidente al tomar la palabra para inaugurar el espacio de cine "Che Guevara" ya mítico héroe combatiente contra TODA FORMA DE OPRESIÓN Y CAPITALISMO ( sistema económico que garantiza nuestra Constitución Nacional)se nota que está tan cargada de problemas a resolver, espacios de poder que ocupar, apariciones por TV, actos, inauguraciones, arengas y no sé cuantas cosas mas, cometió el error de decirlesa las madres que "Los argentinos nos habíamos enterado de lo que ocurría gracias a ellas". No, amigo lector, no es una cuestión de chiquitaje ni de andar buscándole la quinta pata al gato, tampoco es cuestión de andar tirando culpas ahora pero para mi opinión el pueblo argentino si no sabía, intuía. La historia hay que contarla como fué sin agregar méritos falsos, ni negar verdades porque así es como se cumple el precepto de Goebels, se deforma y termina mintiéndose tanto la historia que termina siendo una verdad irrefutable y desinformante para las futuras generaciones. MEMORIA,SRA. PRESIDENTE, MEMORIA Y VERDAD. La verdad es sanadora. Aquellas madres no necesitan coronas de laureles agregados de más,porque estarán secos y con los que SI GANARON YA TIENEN CONQUISTADO EL PODIO DE LA HISTORIA. Lo que hicieron nada podrá opacarlo, pese a que hay diferencias entre ellas y valga la oportunidad para seguir arrimándonos a la verdad, dos grupos mas mimados que el tercero y en esto no voy a hacer responsable al gobierno pues si por él fuera a los tres grupos los tendría en bandeja de plata. SI, es la verdad, Hebe ante la desaparición de Azucena Villaflor, (militante comprometida con la causa del pueblo desde la panza de su madre), asumió el rol de "comandante" y la verdad es que actitud y postura no le faltan, lo que siempre le faltó es formación ideológica por eso ahora está confundida y cometiendo errores, sin que nadie se anime a decírselo o sin que ella acepte darse cuenta. ¿Lástima no? Tanto coraje, tanto valor...igual, la historia juzgará positivo siempre y cuando no se mande una demasiado grossa, pero si no hay nadie capaz de bajarle los decibeles...
Alguien tiene que decirlo y yo lo asumo. Para las madres HEBE sus hijos eran el "CHE" y andan por el mundo con cara de Madres del Che, critican a diestra y siniestra a quienes no piensan como ellas ,denostan a los que se quejan porque el gobierno amaga por izquierda y sale por derecha,pretenden que este gobierno no sea cuestionado, ni criticado, pretenden silenciar a la oposición tanto de derecha como de izquierda, se sienten intocables, endiosadas y la verdad es que por lo que hicieron antes LO MERECEN, lo tienen BIEN GANADO, pero por lo que están haciendo ahora...Hebe está cayendo en la soberbia del poder eso que detestaban sus hijos. HEBE exige, atropella, insulta, acusa de golpistas ,vendepatrias, militaristas,atorrantes, desestabilizadores a los que se animan a decirle al gobierno que por ahí no es el camino, que ese es un desvío que gira otra vez hacia elpasado,un error grave que nos llevará al fracaso, OLVIDANDO concientemente (demencia senil creo que no tiene) que sus hijos estaban a la izquierda de la izquierda y no vaya a pensar mi estimado lector que eso a mi me horroriza, porque desde el punto de vista de las ideas yo siempre estuve más cerca de Trosky que de DeGaulle. Nadie es perfecto, yo no soy perfecta, mi madre no era perfecta,mi suegra no fue perfecta, la suegra de mi hermana MADRE también, no fueron perfectas y ellas tampoco son perfectas. Sus hijos soñaban con ser como el Che, con cumplir con el mandato del Che,no querían saber nada de CAPITALISMO ni SALVAJE ni GATOPARDISTA y los hijos de Hebe eran ejemplo de esa claridad y de esa lucha.
Entiendo que Ud. se esté preguntando por qué me planto frente a quienes tanto hicieron ,también acusaron de "prostitutas" a las madres que aceptaban el dinero reparatorio que debe pagarse por el terrorismo de estado, colgaron carteles en plaza de mayo acusando a Línea Fundadora y Abuelas de haber "vendido la sangre de sus hijos" y no quisieron ver que así como ellas reciben ayuda económica de otros lados ( y está bien, porque ninguna de ellas es Nazar Anchorena ni hermana de Rocca) las otras madres también necesitaban dinero para hacer lo que las ABUELAS, que también son MADRES están haciendo y las MADRES de la línea Fundadora no se volvieron a sus casas a cambiar los muebles ni amasar ravioles y siguen en la lucha junto a los trabajadores desocupados, a los que no consiguen ningún plan trabajar porque no son seguidores de los punteros de turno,asisten cuando los sin techo resisten un desalojo, cuando hay un caso más y van...de gatillo fácil, cosa que HEBE decretó que no se apoyarían mas,( concretamente le dio la espalda al caso Luciano),
dado que es hacerle el juego a la derecha porque no se puede controlar a la policía, no se encontró la forma de hacerlo (sic) y agitar las aguas con denuncias y reclamos de justicia es hacerle el juego a la derecha para desestabilizar al gobierno que se les colgó de las polleras para garantizarse la irradiación de la luz dorada que TODAS las MADRES emiten por su heroica actuación frente a la dictadura militar, pero...vuelven a olvidarse que ellas solas no...que hubo mas gente enfrentando a la misma dictadura, algunos organizados, otros individualmente y por la costumbre de luchar activamente contra las injusticias y esos, no tienen ni quieren coronas de laureles ni pretenden subir al podio de los triunfadores. El Che hablaba de humildad, de ejercitarse en la ternura, no en la verborragia destemplada.
Hoy escuché decir a un periodista que Hebe no se puso donde está, que la pusieron...yo diría que las dos cosas, ella con su carácter hizo lo suyo para subirse al caballo blanco y ocurre que esta Capitana de las Madres de la Plaza está llevándose por delante a mucha gente que no lo merece y comienzan a escucharse en voz muy bajita algunas críticas a sus actitudes por parte de los que no piensan como ella y muchos, sean periodistas o no, tenemos adoración por esa mujer y tanto agradecimiento que no se animan a decir palabra, en cambio los hay quienes reconocen TODOS los valores, pero también saben que tendría que empezar a bajar el tono de voz, limitarse en ese estilo de "Yo soy la mas", pero, la verdad es que creo que tiene demasiada gente agarrada con uñas y dientes a su valor y a su heroismo y creen que estando pegadas a ella les caerá un haz de la
luz que irradia haciéndolos brillar también a ellos, especialmente a los que SI se escondieron en la seguridad de sus familias, el apellido y las propiedades de sus ancestros, la amistad con ciertos represores y saben a conciencia que fueron, esos si, cobardes y acomodaticios y pudiendo, por profesión, presentar habeas corpus en defensa de sus compañeros no lo hicieron, por eso ahora callan , agradecen, victorean, van detrás de ellas como criaturas aferradas a sus mamás porque el peso de mucho más que 30000 asesinados pesan en los hombros.¡la pucha si pesan!
Hasta el año 2005 yo era, en parte, una de ellos.Hasta cometí la locura de desafiar a trompadas a un vecino que se atrevió a sugerir dudas sobre las Madres que eran intocables para mi pero como no soy fanática de profesión y empecé a notar cosas que...empecé a buscar qué era lo que me generaba ese malestar , esa cosa que masticaba y masticaba pero no podía tragar y poco a poco, no sin dolor, no sin críticas y autocríticas fui acercándome a esta conclusión para mí, desgarradora: HEBE se endiosó a si misma, se admira a si misma, se siente la mas por sobre los demás y todo eso junto que debería llevarla a la humildad del revolucionario de la que hablaba el CHE, la lleva a usar su nombre para ponerle a un cine en el ECUNI, olvidando que sus hijos y los 30000 hijos y bastantes mas lucharon,cayeron y dieron la vida por una patria Socialista mientras ellas están abrazadas a un gobierno gatopardista confeso.
Duele, pero no queda mas remedio que comprender, lo que no quiere decir justificar tamaño cambio y esperar la sucesión, algún día tendrá que bajarse del caballo por decisión propia o por necesidad pero la verdad tiene que ser dicha. Cuestión de principios nomás.
Tal vez, con esto, como en tantas veces anteriores mis opiniones produzcan rechazos y enconos con viejos, antiguos compañeros. No es la primera vez que advierto defecciones, maniqueísmos, entregadores,
errores de apreciación y de cálculos que otros, en su entusiasmo, o en base a diferencias políticas y distintas experiencias no advirtieron y creánme que cuando aún sin decirlo, en la mirada o en los gestos puedo leer ese temido "tenías razón", se me encoje el pecho, porque los que creemos realmente en lo que decimos y hacemos, sentimos dolor, YO SIENTO DOLOR cuando mis sospechas se confirman. Y siempre, a pesar de todo, preferiría equivocarme porque tener razón no siempre es causa de alegría, la razón suele causar demasiados dolores y eso lo sé por experiencia propia. Lo dije una vez, lo repetí mil veces, yo nunca tomé un arma, la batalla que me gusta es la de las ideas, pero la sangre de los compañeros NO SERA NEGOCIADA, por mí ¡NO!¡NUNCA!
No me gusta hacer esto, jamás se me hubiera pasado por la mente la idea de tener que plantarme frente a quién tanto bien hizo, pero cuando veo, compruebo que sus virtudes se convierten en vanidad y de la vanidad al sentimiento de superioridad hay solo un paso, y que con otro paso más se llega al YO y SOLO YO, de allí al autoritarismo y para el absolutismo ni siquiera hay que dar otro paso, ya está instalado, hay que hablar. No queda mas remedio. Sea quien sea y caiga quien caiga, HAY QUE HABLAR, ALERTAR, SEÑALAR, porque eso que ellas, las MADRES, TODAS las MADRES han logrado está corriendo peligro de venirse abajo, de que se resquebrajen las paredes y cedan los cimientos y eso si, aunque me duela, es HACERLE EL JUEGO A LA DERECHA. Hoy seré yo la "loca", ojalá que así sea, que nadie tenga que decirme una vez mas, tenías razón y no porque tenga la bola de cristal ni mi capacidad de análisis supere a Martín Paenza, sino porque cuando hay piezas sueltas dando vueltas y llamando la atención es necesario ponerse a armar el rompecabezas y la verdad o la razón salen solas.
Decidida a confirmar cuanto hubo de cierto en esa soledad de las Madres,( yo también me sentí sola y hubo solo dos personas , un administrador sanatorial y un médico auditor que me dieron todo su apoyo) valga la pena reconocerlo, me dispuse a buscar entre mis archivos de época y pude descubrir que Hebe de Bonafini hace mucho que miente, y digo que Hebe de Bonafini y no digo todas porque jamás escuché decir alguna palabra al resto de las madres de la Plaza de esa línea, muy afín a este gobierno que está haciendo cosas, si, es innegable, pero las está haciendo para maquillaje, cosa de la que sabe mucho la Sra Presidente, o como diría Mario Bruzzo en su famoso libro " cambiar un poco para que nada cambie".

Reconocer error informativo

Estimados: cuando empecé con este blogs les aseguré que tengo una sola "cara", sin maquillajes, sin achicadas, sin panquequismos a los que desgraciadamente estamos demasiado acostumbrados.
Tengo que ser consecuente con esos dichos, aunque no lo hubiera expresado, igual lo sería. YO SOY YO Y MIS PRINCIPIOS no lo digo por decir, no es una postura, no es una frase dicha como tantas de las que me dijeron a mí, especialmente con el tema de las Censuras, que siguen negando que existen.
En la nota DEMASIADO AMARGO PARA MI GUSTO, cometí dos errores que, comprobados, estoy en la obligación humana y ciudadana de aclarar.
El Correo no deseado me llegó desde radio Provincia y NO desde Radio
Nacional. Me jugó una mala pasada mi decepción por lo expresado en la nota de referencia y la CENSURA que tanto la Sra. Moncalvillo ( a quien reitero admiré profundamente como periodista) como María Seoane que se desempeñan en Radio Nacional laque como sigo insistiendo es la radio de TODOS y no la radio del ESTADO, razón por la cual debería ser considerado pésimo ejercicio de la profesión y abuso de poder no permitir que un/a ciudadana dé su opinión sobre temas que nos interesan y afectan a todos los habitantes de este, nuestro país.
Hecha la debida aclaración me veo en la obligación de insistir también con el tema censura. Tanto en Radio Provincia, como en radio Nacional, como en la radio de las Madres, radio Argentina, todas radios que seguía religiosamente al principio de Kichrner Presidente, se permitía a todos que diéramos nuestra opinión, pero poco a poco se fueron cerrando y las opiniones haciendo aportes y/o críticas se fueron ocultando.
En la radio de las Madres, muy al delicado , maternal ydepurado estilo de Hebe de Bonafini, una mañana me dijeron que no llamara más, que esa era una radio OFICIALISTA y por lo tanto mis críticas no eran aceptadas ni bienvenidas, que para criticar tenía otras radios.
En principio siempre entendí que si los gobiernos se rodean de una corte de alcahuetes y adulones ( como decía Perón) ningún bien se le hacía a los gobernantes pues , adulados, podrían creer que "andaban bárbaro" y estar "metiendo la pata hasta el cuadril".. Por otra parte, conociendo la historia de los distintos procesos y gobiernos, si mi partido ( si perteneciera a algún partido organicamente)fuera gobierno yo pediría el cargo de fiscalizadora, cargo que me permitiría indagar, averiguar, hablar con la gente, saber qué piensan, que quieren, que mas hace falta y haría tronar mi voz en las reuniones de ministros para que el Presidente/a supieran en qué se están desviando, en qué está disconforme la gente, que espera como mas urgente.Y eso es porque detesto los totalitarismos, los abusos de poder, la soberbia. El gobernante debe ser humilde y firme a la vez, pero firmeza no quiere decir hacer callar a todos para escucharse a sí mismos y solo a si mismos o a quienes con intereses extraños a su función les dicen que si a todo. Crítica y autocrítica es mi norma.
Desde ya que no voy a llamar a programas gorilas, a quienes están en las antípodas de mi pensamiento, primero nuestra Constitución permite y se los permite) y pueden decir a "esta loca no la saques al aire porque no me interesa lo que dice", es como en los bares y restó, se guardan el derecho de admisión que, repito, nuestra Constitucion de neto corte capitalista liberal les permite) y si me dan espacio radial las críticas que estuviese haciendo para llamar la atención del gobierno, ellos las utilizarían en contra de gobierno y ahí tendrían razón los que dice que criticar públicamente es hacerle el juego a la gorilada de derecha. Y quede claro, y sin maquillaje de ningún tipo, JAMAS VOY A SENTARME NI A PARARME EN LA VEREDA DE ENFRETE.
De eso mi propio esposo, posteriormente asesinado por las fuerzas de la represión ( delación mediante) tuvo certeza. Cuando me propuso ingresar en el foco como generador de conciencia para la clase trabajadora, le contesté que primero tendríamos que estar seguros de que la clase no tenía conciencia, que no éramos Robin Hood ni el Zorro para actuar en nombre de ellos, y que, como decía el Gral Perón "SOLO EL PUEBLO SALVARA AL PUEBLO".Para mi las batallas mas importantes se dan con el pensamiento, con ideas, con propuestas de superación tratando de salvar y mantener hasta la última hora la paz, después, si el enemigo me apunta y va a tirar es otra cosa, ya es defensa propia, pero esos tiempos ya pasaron y de nada vale seguir discutiendo sobre aquello que le dió al enemigo ( tras la ejecución de Aramburu) la excusa que creó para poner en marcha la maquinaria que se llevaría a muchos más que 30000 jóvenes idealistas de los que generalmente no se habla y se van olvidando porque la ferocidad de la última Junta Militar mas la creencia de las Madres HEBE de que solo sus hijos y nada más que sus hijos merecen la gloria (que se les pega a ellas por haber hecho lo que hicieron enfrentando a la Dictadura y por el hecho de haberlos parido, por eso le pusieron a lo que fue la Esma "Nuestros hijos". Los de ellas.Tal vez mi marido, según esa opinión, debe haber nacido de un repollo como si entre ,las muertes injustas y por las mismas causas también existieran diferencias y categorías.

jueves, 29 de abril de 2010

¿Como si nada hubiera pasado?

Estimados: realmente hay circunstancias en la vida que escapan al entendemiento, por lo menos a mi entendimiento. Si bien no me caracterizo por ser una "lumbrera" tampoco voy a decir que "soy profana en ciertos metiers" como suelen hacer los falsos humildes. Para empezar habrán notado que no soy humilde, sé lo que valgo y se que podría valer mucho mas si me hubiera esmerado en pulir mis quilates pero reconozco cierto nivel de indulgencia. Sin embargo hay cosas que caen por lo maduras, cosas obvias, cosas que no habría que explicarlas y ni siquiera tener la necesidad de preguntar sobre ellas. En especial cuando, como en el caso BOTNIA, pueblo Entrerriano, Gualeguaychú, concreción inconsulta de la pastera, tribunal de La Haya,
("haya" justicia o" haya" trampa?)no sé, pero algo hubo y el pueblo se la tuvo que comer, perdón por la grosería pero no encuentro otra forma de decirlo, doblada y con moñito. El gobierno de nuestro país nos quiso engrupir como a nenitos de jardín de infantes para discapacitados mentales y nos acarició las cabecitas lelas con un "Fue un empate". Si yo fuera Adelina de viola, aquella que dijo que los proletarios serían propietarios, se compró una flor de mansión y se retiró a la paz de su hogar asegurándose que no sería investigada por enriquecimiento ilícito,¿se acuerdan?, bueno, si yo fuera Adelina, repito, no tendría empacho en decir ¡Empate, las pelotas!, pero como no queda muy femenino y recibí una esmerada educación me limito de decir que de empate no tuvo nada.
La pastera se queda, por ende los capitalistas que hicieron la inversión para que les rinda 1000% mas de lo que inicialmente pusieron son los verdaderos ganadores.El pueblo de Gualeguaychú que había hecho del turismo en ese lugar su medio de vida tiene que aguantarse que enfrente le hallan instalado un basural sin derecho a ir a metérselo mas adentro de los dominios del vecino de enfrente porque sería invasión, pero la invasión visual del monstruo y la olorosa que va a llevarles el viento cuando sople sobre sus cabezas no parece haber entrado en el litigio, o los tribunos de la corte Haya, con el peso de las antíquísimas y para mí ridículas pelucas, se olvidaron de tener en cuenta.
Ayer el presidente de Uruguay( ex tupamaro)don Mujica con su manera campechana ( preferiría decir sobradora) de ser aseguró que no iba a pedir disculpas por haber violentado, incumplido las instituciones de su país ( no su pueblo) el acuerdo de mutuo sobre el río Uruguay de modo que, argentinos, ¡cuidado con los jabones, no los dejen caer estando cerca don pepe Mujica! Pero eso no es todo, los presidentes de los dos pueblos hermanos ( el río nos une)junto con la figura de don José Artigas uno de los caudillos mas lúcidos, más honesto, más bien plantado que tuvo el río de la plata, pero como siempre la burocracia, los intereses creados, los tejes y manejes políticos y sus miserias hicieron lo suyo y desde ya que no nos sorprende porque nosotros de esos panquecasos y tramoyismos sabemos un montón...¡Ah! gracias, es que cuando me da por recordar tiempos pasados...si , decía que nuestros Presidentes se reunieron, "No hablaron para nada del tema gualeguaychú, violación uruguaya del acuerdo de mutuo sobre el río Uruguay que también nos pertenece, nuestra Presidente en la oportunidad no hizo gala de su rapidéz de pico y parla variada anque versificada, el Pepe no pudo lucir su saco bien planchadito, no hay nada que le caiga bien, no hay percha amigo, ¡qué le vamos a hacer! y nuestra Kristina lució impecable, como siempre, discreta, sobria con ese trajecito gris...¡No! ¡Perdón! Esa era Evita que tampoco necesitaba disfrazarse de pobre porque entendía a los pobres, no le habían contado la pobreza y no mostraba el pavo de Navidad delante de los hambrientos y además hacía, pronto, expeditiva para que esa pobreza culminara lo antes posible y no mandaba a nadie a la cola de la inclusión social, no nos quería europeizados, nos quería con orgullo de "cabecitas"
¿Les parece en serio que estoy fastidiada? Se equivoca don Bernardo, estoy horrorizada, indignada, cansada de que nos traten como a idiotas, estoy sencillamente RE PO DRI DA y sabe por qué, porque con esta calidad de políticos que nos muestran la luna y nos juran y perjuran que es
saturno, cuando se den "cuenta" de que las pasteras ( porque habrán más, qué apostamos?) contaminan, el glifosato de los sojeros va a ser como el aloé Vera que lo cura todo.

¿Sabe que diferencia a un traidor de un enemigo? Que el traidor no nos dice que él es parte del enemigo, nos dice que es de los nuestros y puede vivir toda la vida engañándonos , claro, si somos idiotas y no sabemos sumar dos mas dos como para poder hacer el ejercicio mental de dudar y darnos cuenta que esas piezas no pertenecen a nuestro rompecabezas que bastantes dolores nos da, con seguridad. Una cosita más...¿donde está Luciano? ¿Siguen buscando a Jorge Julio Lopez? ¿Están seguros del coeficiente intelectual de nuestro servicio de inteligencia? Digo...no se, a lo mejor...

domingo, 25 de abril de 2010

¡Gritá!¡Gritá! para que no escuchen


Este Bicentenario se nos viene con todo, de todo y bien mezcladito.
Hay un tema previo que saltó hace poquito y parece quedarse hasta que no quede nadie capaz de resistir un archivo.
Los k y Ka (solo con la intención de identificar la mitad femenina) del matrimonio presidencial, transvacional, testimonial, ignoro cuantos nombres más les darán a sus políticas de alianzas, para mi gusto
erróneas en su obsesiones por separarse de la izquierda y patearla al costado del camino e incluir a quienes son sus pares económicos, los frodidesarrollistas y otras yerbas ácidas.

sábado, 24 de abril de 2010

Asumirnos como seres íntegros y dejarnos de flaquezas

Aunque esta nota sea más para mi diario íntimo de recuerdos, la sorpresa precedente me conduce a recordar situaciones por las que he pasado en mi vida, en momentos muy difíciles. Soportábamos la dictadura militar y mi anterior "patrón" , dueño único de una Clínica de muy buena y bien ganada fama, decidió apoyar una de sus ginecologicas manos en mis otrora bien torneadas nalgas lo que me dio permiso para propinarle un tremendo bofetón y por supuesto, con ello vino el despido. En aquellos días ¡Minga de ley de acoso! y el profesional y por otra parte excelente administrador tuvo la gentileza y "caballerosidad" de abonarme a cambio de discreción una indemnización que por mejor que fuera no daba para aguantar el tiempo necesario para conseguir otro empleo.Acepté considerando que allí también trabajaba su esposa, una de sus hijas y sus dos yernos, además de ser bien reconocidos en la zona.
Tuve suerte, se dio enseguida una oportunidad y mi solicitud acompañada con los antecedentes de mi carrera en el área de la sanidad fueron aceptadas en un geriatrico de la capital federal que se propagandizaba a sí mismo como el mejor, lo cual era dudoso solo con saber que estaba instalado en un edificio de altura y en los balcones no había protección para evitar accidentes., ni tenía jardín ni salas de esparicimiento.
El cargo que desempeñaba me daba autoridad para que, en ausencia del directorio, tomara el personal que fuera necesario y como siempre digo "Yo soy yo y mis principios" ante una situación de emergencia elegí de entre las postulantes a una muchacha ( vacante de mucama) soltera que tenía un hijito cuyo progenitor se había borrado. Mi criterio era tomar a quién necesitara má el trabajo porque tenía boca o bocas que alimentar, las otras podían esperar.
Pasaron unos meses y una mañana me llamó uno de los triunviros societarios que además se desempeñaba en un hospital público y con su cara de superior ,me "sugirió" que la "mujer esa" debía estar en la calle antes de los 10 días posteriores a esa reunión. La mujer no era faltadora, cumplía con sus horarios, trabajaba con responsabilidad e inclusive cuando terminaba con sus labores en el piso asignado aceptaba de buen talante colaborar con otras compañeras que estuvieran sobrecargadas y/o atrasadas. A los quince días el "supremo " vuelve a citarme en el despacho del triunvirato médico propietario y me pregunta con muy malos modos qué hacía "esa mujer trabajando en la clínica".
Sorprendida le contesté que había estado pendiente de su conducta dentro de la institución y no me había dado ningún motivo para justificar una suspención. Muy serio el Magno galeno me aclaró que no quería suspensión, quería que quedara afuera de la clínica, que todavía "estábamos a tiempo". ¿A tiempo de qué? me animé a preguntarle, entonces me explicó poniendo su mejor cara de "mire qué vivo que soy, política de empresa". La joven mujer tenía, como expliqué un hijo de 5 años( estaba en su solicitud de ingreso, vivía en Isidro Casanova humildemente como la mayoría de las mucamas del gremio de la Sanidad) pero tenía un gravísimo defecto, no era de madera y tenía una pareja con la que no convivía ,estaba embarazada aunque todavía no tenía la confirmación. Lo había descubierto él cuando fue al laboratorio en busca de unos análisis que le había hecho hacer a su propia hijita en el hospital público y encontró el test de embarazo de "esa mujer".
Fiel a mis principios intenté esgrimir la defensa de la mucama y me atreví a decir que me parecía que una mujer embarazada no merecía ser despedida máxime si no contaba con ayuda extra,que con otra boca mas para mantener no me parecía bien que la desemplearamos.
Con toda la clase de que fue capaz dada su formación profesional y estirpe de la familia de apellido distinguido a la que pertenecía me respondió que se pasaba por la entrepierna todos los argumentos, en verdad me lo dijo con todas las palabras y agregó que los pibes se enferman, que las madres piden días para cuidarlos, que tendrían que darle la licencia por maternidad lo que les significaba pérdidas y todo el rosario que
cualquiera se puede imaginar. Medio calentita intenté rebatir sus argumentos desde mi punto de vista a lo que él me respondió "¿No será
Ud. comunista?. Créanme que me temblaron la piernas, se me hizo un nudo en el estómago y aseguré que no, lo que es cierto, YO NO SOY COMUNISTA pero como mujer, como madre de un hijo que había perdido a su padre en" un accidente"entendía a esa mujer, que más que nunca necesitaba el trabajo y reiteré que no había dado ningún motivo para ponerla en la calle.
¡Como que no! gritó, e inmediatamente bajó la voz: dígame una cosa Señora, qué pasa si Ud. encuentra en el boxer correspondiente a "esa mujer" material propiedad de la clínica como instrumental quirúrgico, esa no es causal de despido"?. En ese caso sí, le respondí, casi disfónica pues me di cuenta para donde enfilaba. "Y Ud. no tiene copias de las llaves de todos los boxes?" preguntó entrecerrando los ojos . Si, le contesté, pero no puedo usarlas así como quien entra a su casa. "Bueno, me dijo, ya tiene la causal de despido" y se incorporó como para dar por terminada la reunión. Me fui a mi oficina, tomé mis pertenencias personales, salí sin saludar a nadie, fui al correo y envié telegrama de renuncia por razones estrictamente personales. Nada más personal que mis principios y mi conciencia. Cuando llegué a casa le dije a mi mamá que cuidara el dinero que quedaba, que tendría que volver a buscar trabajo . Corría el año 1977 y me dije a mi misma, NO SOLO DE PAN VIVE EL HOMBRE, SIN PRICIPIOS TAMPOCO SE PUEDE Y SIN CONCIECIA SE VEGETA.

DEMASIADO AMARGO PARA MI GUSTO

Recuerdo que un día me dije a mi misma, "después de esto ya nada podrá sorprenderme". Me equivoqué, la vida depara sorpresas a diario y será porque una está tan escaldada que no advierte una quemadura o herida mas o menos. No es así, hoy me llevé la sorpresa del año, espero no llevarme muchas mas de estas porque mi angina de pecho no es resistente a todo.
Tenía de la gente de Mate Amargo el mejor de los conceptos. Ya me había llamado la atención cuando vi a Omar en el noticiero de canal 7, el canal "público" ( que quiere decir de todos) al servicio del gobierno en exclusividad. Si volviera ser EL canal ESTATAL como se sabía y era en otros tiempos, se entendería mas fácil, pero... todos necesitamos comer y además, es cierto, no solo de pan vive el hombre.
Ahora, enterarme que me rechazan un correo COMO NO DESEADO porque están en radio Provincia, la radio en la que el ex motonauta devenido en político de la mano de Menem, que siguió con Duhalde ( todavía sin aprender la marcha peronista) y siguió con Kichrner llegando a la vicepresidencia igual que COBOS ahora con Kristina, y sigue sin aprender la marchita ( cosa grave si las hay para un peronista) ordena que no se dé al aire nada que afecte o critique o cuestione al gobirno, me convirtió en un cubito de hielo. La radio en la que Mona Moncalvillo ( a la que también admiraba profundamente) se juramentaba "no dar sus propias opiniones con tal que el oyente pudiera dar la suya", y en la primera de cambio dijo : "¿Me parece a mí o esta señora está cuestionando al gobierno?" y a partir de allí no pasaron ninguna opinión en contrario que saliera de esta boca, la misma radio de la provincia ( no del gobierno de la Provincia)en la que María Seoane declaró al asumir la dirección que no habrían censuras de ningún tipo, que se ejercería el derecho a la libre opinión en forma irrestricta porque en democracia y con el gobierno de los DDHH....tarantaratatan taratatita, la misma que
no pasa informaciones como el CASO LUCIANO ARRUGA para que no salpique al gobierno... ¿Por qué habría de salpicarlo? Perdón, me quedé sin palabras, demasiado amargo ese mate para mi manera de ser y de sentir.Inaceptable para mis principios y mi condición humana.
Me pregunto: ¿No es que la ley de medios de la dictadura había que cambiarla para que todos pudieramos ejercer el derecho a la libertad de expresión que nos otorga la Constitución nacional o seguimos con el papel pintado para engrupir a la gilada?

miércoles, 21 de abril de 2010

Hoy quiero contarte un cuento


Es un cuento cortito , tan cortito que un título entero es demasiado grande para él, razón por la que tuvo que conformarse con un diminutivo.
Se llama TITO.

Hablemos de la censura



Parece ser, según comentarios de ciertas personas a las que no trato asiduamente pues prefiero una fría relación de vecinos y punto, que el gobierno nacional está preocupado por ciertos programas radiofónicos críticos hacia su acción de gobierno

que tiene radioescuchas que llaman asiduamente para dar sus opiniones críticas, derecho de opinión que nuestra Constitución garantiza y que el Estado debe garantizar. Lo interesante de estos radioescuchas es que no llaman para lanzar improperios, descalificaciones u otro tipo de discriminaciones. Muy por el contrario, lejos del fanatismo irracional de muchos , estos radioescuchas aportan datos y hacen críticas con fundamentos políticos e inclusive ideológicos sin que signifique que los periodistas conductores comulguen con los principios o ideologías de los oyentes, pero hicieron del ejercicio de la profesión un santuario de libre expresión y libre opinión del público. Me estoy refiriendo al programa "GRAVES Y AGUDOS" que va al mediodía en radio Cooperativa. Vale la pena tener en cuenta que no ocurre lo mismo en otros programas de gente muy capacitada como Tato Contisa y Diego Olave, muy a la defensiva del proyecto desarrollista del gobierno K que pasó y el K actual o, comprometidos con su defensa tal vez por la necesidad de canalizar la carrera política de Heller, considerando que el Partido Comunista, otrora muy otrora partido del proletariado no puede dar mas pues el aburguesamiento que derribó a la ex Unión Soviética también se hizo carne en ese partido y en este país desde mucho antes que el Sr. Heller integrara del Frente para la Victoria.
El de Condenados al éxito es un buen programa, me gusta porque es ágil, dinámico, vuelca mucha información aunque totalmente ACRITICA, solo se ve y se remarca lo que consideran aciertos válidos dentro del programa desarrollista y si bien al principio aceptaban algunas diferencias, a partir del ingreso de Heller al Congreso, solo muy de tanto en tanto pasan algo en contrario como para demostrar que no hay censura pero que la hay, la hay.
El nivel de los oyentes de Radio Cooperativa en horarios mañaneros suele ser de escasa formación política, poco de y mucho de fanatismo.Siendo un programa básicamente político, el nivel no sería tan importante si no fuese por el fanatismo del que inclusive se enorgullecen sus oyentes y supongo que también sus conductores. Desde ya, también tienen oyentes muy capaces con intervenciones muy apropiadas lo que les el equilibrio necesario para ser un programa que se deja escuchar.
Muy inquieto el Jefe del PJ por acallar las voces que cuestionan sus contradicciones , habría manifestado que sería lindo encontrar formas de impedir que los "desestabilisadores escoria del proceso y la izquierda cobarde funcional a la derecha golpista"( Según versión Hebe de Bonafini)tengan voz y acceso a micrófonos.
Suficiente, según esta misma versión, ni lerdos ni perezosos sus punteros hablaron con sus familiares que suelen estar al mediodía en la casa, lo mismo que sus madres y sus suegras, quienes a falta de argumentos politicos llaman y llaman a GRAVES Y AGUDOS, con voces y tonalidades que pretenden ser irónicas y suenan a sainetería barata, con lo que logran saturar las líneas con infinidad de mensajes y dado que los conductores de Graves yAgudos NO CENSURAN el grabador suele quedar taponado con voces chillonas sin argumentaciónes pero con mucho de descalificaciones e improperios, una "garantía" para los defensores de una Democracia participativa y superadora de viejos vicios políticos como la intolerancia.
Esta, mi estimado y respetadísimo Secretario de Gobierno o primer Ministro don Aníbal Fernández ( de pasado Duhaldista) es una forma indirecta de censura aunque Uds. no la hallan ordenado, pero que como ya dije: QUE LA HAY, LA HAY.


Es lo que hay, la edad viene con lo suyo

y la mía se vino con todo, no se imaginan con cuanta vergüenza ( mía) miro a esas mujeres que comen lo que les da la gana, gustan y apetecen y no aumentan ni un gramo. Yo tomo agua y ya me ligué un kilito de más y si tomo dos vasos ni les cuento.Dicen que son mis hormonas...¡si ya no me debe quedar ninguna!
La vejez es una etapa imposible de evitar, sirve para las añoranzas, para rememorar los momentos felices, para seguir haciendo fuerzas para asumir las pérdidas, si hay nietitos para disfrutarlos, malcriarlos, hacer lo que no les dejamos hacer a sus padres, nuestros hijos, aprender a volver a ser niños pero sin las mismas energías, llorar de bronca cuando vamos al álbum de los recuerdos y nos vemos delgaditas, espléndidas, flores lozanas del jardín de la vida ( ¡qué frase mas pavota! no pensé que me estaba viniendo tan abajo en eso de las licencias literarias)
Si, la vejez es una etapa muy importante de la vida, es la que guarda LAS EXPERIENCIAS y si estas sirvieran para evitar que nuestros congéneres
metan la pata en el mismo pozo o en la misma trampa en que lo hicimos
nosotros, los mayores tercera edad (¿Queda una cuarta edad por lo menos?) pero no, el prójimo vive en una eterna adolescencia y necesita hacer la propia experiencia para llegar a las mismas o parecidas conclusiones a las que llegamos nosotros, los jubilados que en verdad tendríamos que vivir de JUBILO, que deriva de JUBILEO, que quiere decir FIESTA , ALEGRÍA y en verdad es como un castigo a penar diariamente porque la JUBILACION es una lágrima que cae gota a gota y para peor mensualisada, alcanza para 20 días y no más, sumado a que en general queremos hacer cosas, colaborar,
permitir que nuestras creaciones sean utilizadas y mejoradas sin cobrar derecho de autor, solamente por la felicidad de poder ser útiles y nada.
Mejor no seguir profundizando en el tema como lamento, ¡ hay que seguir batallando para que se nos reconózcan nuestros derechos y se nos valore porque valemos y mucho, no vivimos por vivir nomás, vivimos haciendo y si no hicimos más fue porque entre milicos y políticos embaucadores y con pies de barro nos fueron llevando a callejones sin salida y cuando quisimos rebelarnos... ya sabemos como nos respondieron.
Por eso me gusta tanto una frase de Esteban Echeverría "JUVENTUD SIN REBELDIA ESCLAVITUD PRECOZ". ¿A vos como te cae?
Ahora si, ¡basta de retórica!
Señores gobernantes: si los jubilados nos uniéramos y no los votaramos Ustedes no pasarían de ser unos simples fracasados, ignotos en el corto tiempo...piensen, presten atención, NO SE LA CREAN que somo adultos mayores de la tercera edad pero no somos IDIOTAS y a lo mejor, algún día, pegamos el batacaso.


Por esta vez, dejo mi homenaje a la Pachamama y me llamo AVE FENIX.

martes, 20 de abril de 2010

BOTNIA

Desde ya que me duele. Ya está, nos fregaron y nos la tenemos que comer. La Corte de la Haya ya dio el veredicto y es inapelable. El gobierno argentino lo sabía cuando decidió ir en búsqueda del espadazo de la dama ciega. Nadie puede decirme que estuve de acuerdo y que no advertí cual sería el fallo. Se equivoca don Enrique, y Ud. también don Bernardo, yo no me creo la pitonisa argentina ni el oráculo de Delfo, si, a Cabrera me refiero.¡Qué fondista! Una genialidad.
Lo que no tiene nada de genialidad es lo que nuestro gobierno nacional pretende hacernos ver como un logro ¡Ja!¡ Les dijimos o no les dijimos que estaban violando el acuerdo del río Uruguay...bien que se lo dijimos y ya ven, el Supremo Tribunal de la Haya nos dio la razón!
¡Acabáramos! diría mi abuelo, cuando entre dos pelean, uno gana y otro pierde tratándose de temas tan difícil y complejos, no hay empate, el que pega primero pega dos veces y si uno ganó es porque el otro perdió.
Lógica de feria municipal, dice Ud. Si,¿Qué quiere que le diga? Los Uruguayos nos madrugaron, el poder económico en Uruguay, no Uru
guay , créame, esa inversión capitalista no le va a dejar nada bueno al HERMANO país, el capitalismo siempre saca, saca, saca y deja lo mínimo, y si puede no deja nada o deja hambre y miseria como dejó acá la Forestal.
No mi amigo, no hubo empate ni nos fue tan bien como ahora, tratándonos de idiotas, quieren hacernos creer.
En primer lugar Botnia se queda donde está. Se pararon en la otra orilla y
golpeándose el pecho a lo King Kong nos tiraron un aliento sulfuroso que
espanta pero nuestro pueblo entrerriano ( no en vano es hijo de Pancho Ramirez ) no se achicó y se le plantó de frente. El pueblo entrerriano tenía y tiene sus razones, la tierra Uruguaya es libre e independiente pero el río es de los dos y para hacer algo sobre propiedad común los dos tienen que estar de acuerdo y el que madruga es porque traía malas intenciones, el puñal debajo del poncho, o la carta marcada, el cheque sin fondos o como le quiera llamar.
Pero ya está, ya no hay nada que hacer, nuestro gobierno se durmió, estaba ocupado en otros entretejidos por el poder y allí fue y juró que defendería la causa del pueblo entrerriano y en especial a esa población laburadora ,querendona y querible como ella sola hasta las últimas consecuencias y para no pecar de cizañera hasta podría decirle que en ese momento lo creyó así, lo dijo de corazón, pero cuando se dio vuelta ya se había olvidado. Recién reaccionó cuando nos habían matado la vaca y nos dejaron tirados los huesos pelados secándose al sol en la playita y lo hizo tarde y mal, cualquier abogado del común sabía esto.
Yo no me voy a poner a discutirle al Supremo Tribunal de la HAYA, en primer lugar porque argentina fue en su búsqueda ( como con
Cobos vio, fueron a buscar a un rival de los mas conservadores para que les ayude a ganar en una provincia y después...ese es otro temita, ya vamos a ir por el). En segundo lugar porque si nuestra Cancillería, no importan los nombres se quedó dormida, la culpa no la tiene el PUEBLO uruguayo ni el Supremo Tribunal. Tercero, porque todo lo que se tire, todos los desechos químicos algún daño traen, piense nada más en cuanto está cambiando el clima en todo el planeta y no me diga que no es resultado de las obras del ser humano, solo con pensar que TODO va al agua de una manera u otra desde que el mundo es mundo...no hay mucho más para pensar, o sí, hay que pensar antes y tener la mente abierta para los cambios.
La inversiones económicas capitalistas en suelo Uruguayo nos madrugaron, se pasaron el acuerdo por donde Ud. ya sabe, pusieron la pastera cuando y como se les dio la gana y encima pretenden TODOS engrupirnos a nosotros.
¿Qué quiere que le diga? ¡GUALEGUAYCHÚ TE AMO!

lo prometido es deuda

¿Te gusta el Otoño?
¿Cual estación te gusta más? Así debí haber empezado esta entrada y a continuación contarte que mi preferida es el Otoño, mis paisajes favoritos las sierras, me dan paz, serenidad interior, calma, los tonos ocres, tierras, son de mi elección.

Te dije que me gusta pintar con variaciones de un mismo color, es decir, creo que en la pintura también soy mono temática, tengo una idea fija, un sueño, un anhelo: que mis hermanos no pasen necesidades, que no existan las clases sociales, que el Estado garantice lo necesario para vivir con dignidad y a partir de allí para arriba, que sea el ser humano, la familia, la que haga para mejorar más si quiere, sin avaricia, sin especulación, sin trampas para poder tener más de lo que necesita para vivir con dignidad, cómodamente, estudiar, crear en libertad, soltar los pájaros de su imaginación para que vuelen hacia donde sus preferencias los lleven. Como en la vida misma todo tendrá que tener un límite: que las aspiraciones de bienestar de unos no se concrete sobre las carencias de
otros, que no se quite a muchos para mejorar uno solo, o dos, o 10.
Para mí la economía es sencillita y la gráfico con el cuentito de un cumpleaños infantil: María, vos tenés 10 chicos en tu grado y hay que festejar el cumpleaños del mes. El dinero que tenés te alcanza para una torta de 1 kg, es el cálculo normal, 100grs por porción pero ocurre que entre esos niños hay 3 ( el 30%) que son muy golosos, muy imperativos, muy demandantes y en su casa no le enseñaron eso de que el derecho de uno termina donde empieza el derecho de los demás y se las ingenian para
quedarse con el 70 % de la torta, concretamente se apoderan de siete
porciones y no hay nadie que les ponga límites. ¿Cuanto queda para los 7 chicos restantes? La miseria de 300grs de torta, tres porciones.
Así actúa el CAPITALISMO, don Pedro. Eso llevado al mundo de los adultos, la organización social y el sistema político es lo que Ud. cree que es normal, que depende de la viveza, de la aptitud del más fuerte, del más preparado y si es posible del, digamos, de origen europeo sin tener en cuenta que fue en estas Tierras donde la inmigración europea vino a buscar pan, paz y trabajo, lo que no tenían en sus tierras y fueron recibidos de brazos abiertos tanto que hasta nuestra Constitución,( creo que única en el mundo), les concedió nivel de igualdad con los naturales del país. En los papeles, porque si vamos a caminar por las calles veremos que que esa mentada igualdad vale, concretamente para Uds. pero no para nosotros, los originarios y los hermanos latinoamericanos.
Claro que Ud. don Enrique va a hablarme de ganas de trabajar y de vagancia, de capacidad de ahorro y despilfarros, la sarta de tonterías que desde Alberdi, Sarmiento y Mitre diseminaron como verdades rebeladas. Mire, le cuento: Juan Baustista Alberdi, el Copiador de la Constitución dijo que " a los extranjeros había que entregarles todo, hasta la dignidad de nuestras mujeres porque seguramente ellos sabrán fecundarlas mejor que nosotros".¿Qué me dice? Y Sarmiento, el que sembró la dicotomía Civilizacion o barbarie" y cuando se exiliaba para Chile escribió en una piedra Bárbaro, las ideas no se matan" pero no le tembló el puso cuando enviaba hombres de raza negra maniatados para la zona del frente de guerra con el hermano Paragüay y tampoco cuando ordenó degollar a los montoneros del CHACHO PEÑALOZA Y A SU JEFE, ya rendidos y vencidos, , porque según el GRAN MAESTRO" no había que escatimar sangre de gauchos porque para lo único que servían era para abonar la tierra." Con esa mentalidad se construyó la nación, eso fue lo que se impuso, así se educó, despreciando lo nuestro y admirando todo lo que venía de europa inclusive eso fue lo que indirectamente se les transmitió a los inmigrantes para venderle los espejitos de colores de una "tierra de promisión" y Ud. don Pedro, don Francisco,ingenuamente lo creyó, en esta tierra estaba todo por hacerse y" los argentinos son vagos, no les gusta trabajar" pero si tiene en cuenta que durante los años 30 los inmigrantes superaban en cantidad a los nacionales y teníamos una oligarquía y clase dominante que le daba tanta
importancia a la alimentación de sus hijos que en sus viajes a europa se llevaba la vaca para que no les faltara el esencial alimento, piense don Enrique de donde es que viene el estado de cosas que estamos viviendo, de donde proviene tanta miseria, tanta desigualdad, piense quienes son
los responsables, quienes son las víctimas y no piense que le estoy reprochando nada, pero entienda que Ud tampoco tiene que reprocharle a los desclasados, a los trabajadores, a los abandonados del sistema y a lo mejor, si Ud. entiende lo que estoy queriendo decir y nos juntamos María, don Pedro, Ud. también don Francisco, yo y empezamos a
reclamarle a las autoridades que cumplan con lo que tienen que cumplir en lugar de pasárselo disputando espacios de poder no para el pueblo todo y en especial para los mas necesitados sino...bueno, eso será tema de otra entrada. Les debo lo de los múltiples mecanismos de censuras para que ciertas voces que gritan sus verdades no puedan ser escuchadas. Piénselo amig@, no se crea mas, pero tampoco se crea menos.
Es hora de que empecemos a asumir que somos iguales, que tenemos los mismos derechos, las mismas necesidades, que nadie es más que nadie y la igual no es la de las oportunidades, esa es una igualdad falsa porque no la recibe Ud. ni Ud. ni yo por Derecho Humano, por el solo hecho de ser congéneres, de haber nacido.

¡MAMA MIA!

Este morochito Obama da para llorar o para reírse. Mejor me río a carcajadas, así espanto a la idea de un montón de gorilas uniformados, como se espera hacer en la Matanza ( Fuerza de policía 3- ver blogspotdondeestáluciano) para ayudar a nuestra pobrecita policía indefensa frente a ordas de morochitos villeros armados con las herramientas de sus miserias, sus hambres, sus necesidades insatisfechas para caer sobre una sociedad indiferente a sus carencias pero aptos y ligeros para reclamar mayor represión cuando el "bumerang" se vuelve contra ellos .Miren, nosotros a los yankees los pasamos en varias cosas: le robamos los conceptos básicos de la Constitución Nacional y los acomodamos al uso nostro. Nadie se trague la píldora de que fue Juan Bautista Alberdi el inspirado por el espíritu santo liberal para hacer lo que se le adjudica. El hizo las bases inspirado en esa Constitución esclavista (no nos olvidemos de eso) después los esclavistas de acá nunca dejaron de hacer lo suyo y estamos tan enamorados de lo que hicieron que, por las dudas, no se dicta ninguna materia en la secundaria que se llame Analisis de la Constitución Nacional, porque ahí si, la purretada nos puede preguntar desde cuando ésta es la mejor forma de gobierno y no tendríamos muchos argumentos para asegurarle que si, siempre y cuando por lo menos se le diera al Art l4 de Derechos y Garantías y sus agregados ( como los derechos de los niños) alguna importancia. Hace muy poquito en un comentario anterior a éste qintenté reflexionar sobre la importancia que nuestros gobiernos elegidos por nosotros ( siempre y cuando los punteros no manden a sus esposas e hijos a romper las boletas de los "enemigos", desparramarlas,
ensuciarlas con el barro de los zapatos, etc. etc) y entonces ya que está votemos lo que hay. Quede claro que esto que acabo de decir YO NO LO ASEGURO NI JURO CON UNA MANO SOBRE LA BIBLIA Y LA OTRA SOBRE EL CORAZÓN para que no me caigan encima con una denuncia por "falsedad y calumnias" ya que tengo la certeza de quienes me lo dijeron muriéndose de risa de los que no queríamos Scioli en la gobernación de Buenos Aires, que ellos negarían lo que me confiaron burlandose desde el mismo día de las elecciones de los que ya éramos "gorilas atorrantes promilicos opositores desestabilizadores , según repertorio purificado de Hebe de Bonafini que ya estaba lanzada con todo lo que tiene a defender fanática y ciegamente al gobierno Nacional, que si bien está haciendo algunas cosas bien, esas cosas son como un bonito maquillaje a una fémina que lo que necesita es una urgente cirugía estética
que llegue hasta el hueso.Casi como la reconstrucción de rostro recientemente realizada en España.
No quiero abundar en detalles sobre el proyecto de ley del repúblicano
Pearce porque me corre electricidad por la columna solo de pensar que en eso también les ganamos a los Yankees. Nos adelantamos como en 10 años a la doctrina de la Seguridad Nacional (Plan Conintes) perfeccionado por Onganía y Osiris Villegas, les ganamos en tener un Presidente Mulato, no nos olvidemos que el primer usuario del famoso sillón era mulato y ahora le ganamos a éste Pearce con su proyecto de seguridad que le permite a la policía detener a una persona solo por el hecho de no llevar documentos encima lo que lo convierte en un sospechoso hasta del asesinato de Lincoln. No ser blanco también es sospechoso y otras tantas exquisiteces como no hablar perfectamente el idioma de inglésnorteamericano. Mientras tanto aquí, en Buenos aires, a escasos metros de la general Paz nuestro pibes pisan barro, cartonean
haciendo de jumentos por tracción a sangre de los carritos en este territorio en el que sobran tierras improductivas y lugar para sembrar todo lo necesario, desde acelga, papas, trigo ( anque soja) hay mas de mil conglomerados humanos viviendo en condiciones de extrema necesidad, pero los que aquí somos blanquitos no salimos a la calle como salimos a apoyar a los Kichrner en la pelea contra la Herrera de Noble, para reclamarle al gobierno que si bien la nueva ley de medios en necesaria , teminar con el hambre y la pobreza es IMPRESCINDIBLE porque el hambre, pese a los 180 elementales ( no Universales) por hijo sigue siendo un crimen, porque donde hay una necesidad hay un derecho y porque existe una CONSTITUCION NACIONAL con MUCHAS DEFICIENCIAS o contradicciones de las que nadie parece querer darse cuenta.
¿SEGUIMOS CON EL "YO ARGENTINO" Y el "YO NO SABÍA NADA?.

lunes, 19 de abril de 2010

Como para no olvidarnos

¿ Hasta cuando Sra. Presidente, Sr. diputado( ex Presidente) Sr. Ministro de Justicia Sr. Gobernador de la Pcia de Buenos Aires Sr. Secretario de seguridad y justicia de la Pcia de Buenos Aires, los vecinos de Lomas del Mirador, ciudadanos argentinos y hermanos latinoamericanos vamos a tener que seguir esperando que nos reciban para darnos alguna explicación sobre los casos de Jorge Luis Lopez y Luciano Arruga desaparecidos en DEMOCRACIA y en vuestros gobiernos?
La Constitución Nacional nos da derecho a pedir.
La Constitución Nacional nos da derecho a reclamar.
La Constitución no dá derecho a saber.

¿Por qué Uds. aún no nos han recibido, ni brindado ninguna respuesta y nos ignoran y mandan ignorar , sin dar ninguna información ni tomar ninguna medida para aclarar lo sucedido en actitudes sospechosamente y dolorosamente indulgentes y protectoras con los autores de tan miserables abusos de poder?

¡ALELUYA!

Cuando en las primarias norteamericanas empezó a tomar fuerza la idea
de que un hombre de raza negra peleaba por la Casa Blanca, por muchos lares se sintió como una brisa fresca, de renovación.
El sueño de J.F.Kennedy y Martín Luther King ( en verdad no sé si el primero alguna vez pensó en ello, me inclino por el NO POSITIVO sin alusiones intencionadas) podría hacerse realidad.
A medida que el candidato Demócrata seguía ascendiendo el entusiasmo de la gente del común, de los no comunes y de los "soruyos" como los deno
mina un apreciado amigo y mejor profesional, aumentaba.
Era algo así como el sueño de la cenicienta o como la admiración que nos producía ( al menos a mí cuando era niña) ver a nuestro morocho zorzal criollo vestido de Frac, con galera y todo. Aquel chiquilín que llegó de Francia en brazos de su madre, solita y sola ella para enfrentar al destino en tierras desconocidas, ese purrete que sin duda, con su madre lavandera en una zona rural del siglo XIX, con amos que seguían los modos y el estilo de los señores feudales, allá, en Tacuarembó habría pasa
do necesidades de todo tipo y con el tiempo...¿Quién diría? El morochazo francésargentinouruguayointernacional se codeaba con el príncipe de Gales, el que renunció al trono por amor a su cenicienta.
¡Vamos! La historia daba para suspirarse todo.
Así pasó con el mulato norteamericano ( pues no es negro puro sino resultado de la unión de padre negro y madre blanca) educado por sus
abuelos muy blancos y bastante adinerados, tanto que el jovencito llegó a la universidad blanca para gente de bolsillos y billeteras rechonchas y esa obesidad de caja le permitía aspirar al cargo máximo y siguió pedaleando
remando, subiendo y ¡Se dio! ¡Se cumplió el sueño americano, el de la "igualdad" de oportunidades! ( siempre que tengas con qué cuenta bancaria contar, valga la redundancia)
Creo estar en condiciones de decir que no le va muy bien al desteñido o tostadito por el sol, según se mire. Con cada paso adelante que quiere dar
tiene que luchar con un montón de escarbadientes pinchados en las llantas
y varios troncos en las ruedas. Es que los republicanos son personajes de mentalidad muy rancia y remojada en buen alpiste mixturado con alcohol con solo recordar a los Bush suficiente, y por las dudas hasta el gato sea comunista, extremista,
o un pavote, ellos se oponen a todo, menos a lo que agregue dólares a sus
fauces siempre hambrientas, pero de un hambre distinta a la que puede sentir cualquier afroamericano desocupado del bronx.
Aquí, en nuestro país, cada día da para increíbles sorpresas, tanto que una tarde escuché decir a Gabriel Levinas, un periodista cuyas opiniones me merecen mucho respeto, que él pensaba que podían producirse cambios en el buen sentido y con buenas intenciones, razón por la cual llamé para preguntarle si realmente había estudiado y aprendido todas las lecciones,
considerando que Gabriel es un tipo de gran amplitud mental y generalmente muy bien ubicado, por lo menos para mi gusto y entender.Le recordé que Obama había dejado incluso de ser mulato, tenía mentalidad de blanco norteamericano, era norteamericano y para peor, era el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica.
Tan cierta es mi apreciación sobre la imposibilidad de que el Mulato no iba a producir los cambios prometidos mientras era candidato que: No
desmanteló Guantánamo, se sigue torturando hasta la muerte a los sospechosos de terrorismo que llevan fuera del territorio norteamericano porque en su país no podrían hacer lo que si hacen con mucho disimul para que no se note, envió mas tropas a Agfanistán y Angola, sigue apoyando al Estado proimperialista de Israel ( que no hace honor a su condición de judíos, hermanos mayores del cristianismo, Jesús era judío) y ahora, después de una mala noche de insomnio ( será distímico?) tuvo que ponerse escarbadientes entre los párpados para volver a leer y releer lo que los representantes del pueblo de Arizona aprobaron: le otorga a la policía el derecho a detener a cualquier persona por portación de cara, de ropas no pipí cucú ni de última moda, y que no hable el idioma de Wall Stret. Es cierto, Arizona es un Estado y Norteamérica tiene una organización federal de gobierno, pero...Obama ¿es o no es el PRESIDENTE DE TODOS LOS NORTEAMERICANOS?
Calladita la boca, me retiro sin hacer ruido, no vaya a ser cosa que por aquí se les de por imitarlos, representantes del pueblo mediante y entonce si, el 50% de la población van a ser LUCIANOS-

domingo, 18 de abril de 2010

si me quieren seguir conociendo

Hola: aquí estoy otra vez para seguir cambiando opiniones con Ud. y contigo. Los temas en los que entré no

son sencillos, no me es fácil hacer que

mis ideas se plasmen con toda la claridad necesaria para no seguir sumando confusión a la confusión general que ya existe merced al doble mensaje que desde nuestros "padres" en éste caso nuestros gobernantes pater ( como símbolos de autoridad, decisión y competencia) nos hacen llegar.
los hijos necesitamos creer en nuestros padres para crecer fundamentalmente en salud mental,

que de grandes estemos o no de acuerdo con lo que ellos opinan es otra cosa, pero nuestra salud mental está a salvo.

Disculpen si la comparaciones no son

tan precisas pero hay cosas que yo no

entiendo, o sí entiendo y por eso quiero que dialoguemos.

El gobierno nacional, en especial la Sra. Kristina Fernández de Kirchener

aprovecha cuanta oportunidad tiene para poner el ventilador y la pelela en dirección a sus enemigos o rivales, inclusive contra quienes no quieren voltear al gobierno, no tienen intensiones destruyentes o como quieran lla

marle y estamos dispuestos a defender las instituciones porque no queremos ningún golpe de ESTADO,NUNCA MAS.

Cuando habla nos da cátedra de mujer inteligente, instruida, culta, firme en sus convicciones, decidida y con coraje para llevar "el proyecto" adelante. Si bien ella es ella y él es él (¿Vieron que inteligente que soy)

cae de maduro que ambos sostienen las mismas ideas y están tan ciegos en

la brillantés de sus ideas que creen o dicen que creen que al resto ( los que no son ellos ni sus seguidores fanáticos o por intereses, hay muchos más de los que se ven a simple vista)NO SE LES CAE UNA IDEA.

En primer lugar yo quiero dejar constancia que la generación joven de los años 60 y 70 teníamos muchas ideas, éramos idealistas, teníamos propues

tas, programas,(FREJULI) queríamos un país diametralmente distinto al que era y al que es, en nuestras ideas no cabía ni un solo niño muerto por desnutrición, ni un hombre sin trabajo, ni un chico y adolescente sin escuela, sin atención médica preventiva y de la otra ante casos declarados,

ninguna villa miseria más y muchos planes de viviendas y como éramos

revolucionarios no queríamos la larga fila de desposeídos, desocupados, desarrapados, desangelados, hambrientos, avasallados,

analfabetos totales ni funcionales...había una canción que cantábamos todos " A ESTA HORA EXACTAMENTE HAY UN NIÑO EN LA CALLE"

por eso queríamos dar vuelta el sistema para corregir esos males de inme

diato, aunque sabíamos que para arreglar todo lo que desde 1955 tras tres golpes militares había que arremangarse y ponerse con todo y a toda máquina. La Sra Presidente, yo no puedo ponerlo en duda ni siquiera por

los años y porque estudiaba la carrera de Derecho, fué una de esas idealistas y por lo que se dice " un cuadro político". Pico tiene, memoria

también pero ahora nos habla de la "Inclusión social"que para decirlo de

otra forma lleva años más años más años de incluisión y en nuestro país

hay demasiada gente con trabajos precarios, contratos basura, desocupados, comiendo de las limosnas que tira el sistema, hay hospitales que hace rato deberían haber sido reemplazados por otros nuevos con todo lo que tengan que tener para atender la salud de la población, demasiadas familias y niños en situación de calle, chicos a la deriva y de los que nadie se hace cargo, hay tantas carencias, son tantos los Derechos

Constitucionales que no se nos respetan( excepto el que dice que quedan

prohibidas las expropiaciones sin indemnización, así el propietario halla sido un evasor, un tránsfuga, un estafador del Estado Nacional y por ende de todos, inclusive un fenecida) que la fila de la INCLUSION SOCIAL debe nacer el el faro del fin del mundo atravesar el país, llegar a la quiaca y pegar la vuelta llegando a Buenos Aires, eso sin contar con los que, débiles o jubilados vayan quedando en el camino o por muerte natural dado el tiempo de espera. Me doy cuenta que vos y Ud. deben estar pensando que exagero, tal vez si en cuanto a la gráfica de la cola de la inclusión, pero no se olvide mi estimad@ que el mundo no se termina en la Gral Paz, que más allá sigue el país y sigue la sumatoria de carencias.

Prendido el ventilador y el contenido de la bacinilla delante, la Sra. Presidente culpa de todos los males que padecemos al neoliberalismo de las recetas de los economistas yankees y que el cipayaje nativo aceptó por falta de... "carácter". Y quiero dar un ejemplo para terminar y no cansarlos ni cansarme. Cuando en l992 el Presidente Carlos Menem ( que ahora de

vuelve favores) y el Gobernador de Santa Cruz, Kichrner quien además

era el presidente de la Organización Federal de Estados Productores de

Hidrocarburos decidieron PRIVATIZAR YPF, una de las empresas más caras para todo el pueblo argentino, utopía realizada por el Gral. Mosconi y concretada por el Gral. Juan Domingo Perón, al principio los trabajadores quisieron reaccionar, las empresas del Estado, el Estado somos TODOS, no se tocan, hubo amenazas de huelgas, pero como con los trenes, "ramal que para, ramal que cierra", inclusive Ibañez dirigente petrolero padeció casualmente la pérdida de uno de sus hijos...en un accidente. Como era de esperarse se produjo una situación muy particular en el congreso. Los representantes del peronismo no daban cuorum, no querían quemarse en la traición y fue el mismo Kichrner el que dulcemente los convenció de que por lo menos no paralizaran la institución, que no pusieran a funcionar la máquina del no se puede ( parecido al tío Berni y que hoy vuelve a plicar) que debían continuar legislando. Débiles de carácter los legisladores se "dejaron" convencer mientras el presidente de la bancada oficialista acusaba a los radicales de esconderse en cuanto rincón apto encontraron en su disparada e inclusive les recriminó los sueldos que cobraban y para qué habían sido elegidos.

Así como en la facultad de Derecho se estudia DERECHO ROMANO, creo estar en condiciones de asegurar que el Dios JUNO sigue teniendo vigencia en nuestro honorable Congreso y en la desmemoriada memoria, valga la paradoja, de muchísimos habitantes y compatriotas de nuestro país.

Para terminar: el colorado empresario colombiano que merced a la reforma Constitucional última, con la que yo no estuve de acuerdo, pudo llegar a ocupar una banca en el congreso y en aquel momento lo grité a los cuatro vientos : Quién se anime a pretender un cargo legislativo siendo

extranjero, mañana se sentirá con derecho a pedir una gobernación o la presidencia y como recibimos de nuestros "pater gobernabilis" tanto doble mensaje enfermante...¿Qué quiere que le diga?

Adelante, pasen, lean, vea, discutamos, es la vida

Estimados amigos, conocidos, Profesores, retractores, alumnos,

SOBRINO, colegas, rivales, antigüoso compañeros de trabajo y/o

militancia, críticos o condescendientes o de uñas afiladas y lenguaje

procaz:

¡¡¡BIENVENIDOS SEAN!!! Pasen vean analicen discuta

mos, pongamonos de acuerdo en los temas mas imprescindibles

que lo demás saldrá solo por añadidura.

Aquí está mi blogs, lo ofrezco para que podamos armar

un grupo de blogger´s que cruzan y aportan ideas, proponen, dan

opiniones, cuentan sus verdades, señalan las falsedades, los enga

ños, lo que daña al país y a su gente.

Aprovechando que este blog, HAY QUE VIVIR SEMBRANDO, es mío voy a tirar la primera piedra porque a mí me gusta entrar en calor imaginándome y proyectándome in mente un país donde el hambre no sea una mala palabra ni un crimen, donde todos puedan trabajar en lo que les gusta y ganar lo necesario para vivir bien, donde los hospitales sean mas que las clínicas de lujo de tres, cuatro o cinco arcos, donde eso de que todos podemos trasladarnos y circular por cualquier lugar del paaís con entera libertad y entrar y salir de él ( siendo honorables) sea

una verdad verdadera ( valga la redundancia)y no una mentira grande como una casa de tres pisos porque si no tengo DINERO PARA COMPRAR LOS PASAJES NO PUEDO IR NI A MORON A CONOCER A
SABATELLA, de donde la mentada libertad está condicionada a la tenencia o no de dinero para costear por lo menos los pasajes, después habrá que pensar en donde dormir, donde comer, donde todo lo demás.

Esto, mis estimados es como suele decirse"la madre del borrego", siendo este un país que reconoce el sistema capitalista como valido para
el desarrollo del hombre y no como inconveniente para su buen vivir y
llegado el caso morir, porque para eso también hay que pagar y no voluntariamente.
Eso, queriditos míos si solo se trata de chiquitaje, porque...a ver, digo yo,¿El pueblo no tiene derecho a conocer los actos de gobiernos? ¿No puede preguntar? ¿No están los organismos obligados a responder ( excepto en caso de secreto de estado)? Entonces me pregunto y le pre
gunto a Ud, o a vos con qué coraje y cara de piedra puede hablarnos la Sra Presidente de lo malo que fue el neoliberalismo





¡Nunca se preguntó por qué....

Un detalle, para mí muy importante. Cultura no es instrucción, la diferencia es grande y no facimente explicable. voy a hacer el intento, tengame paciencia porque tal vez me falten las palabras para poder explicarlo y Ud. don Enrique ¡me mete en cada brete! por empezar instrucción es , dicho a grosso modo, lo que aprendemos en la escuela, en todos los niveles, lo que incorporamos estudiando y que no siempre está de acuerdo ni se lleva de maravillas con lo que que queremos o pensamos.
Cultura es el saber y el hacer, son las costumbres de un determinado grupo o pueblo, su forma de comportarse, sus creencias, sus valores.
Si le doy dos ejemplos puede que me haga entender más fácil y no termine
embrollandome yo misma por mis propias carencias. Seguramente han visto una película japonesa, o esas pantallas para echarnos aire con un clásico paisaje japonés, tiene idea de la ropa que usaban sus antepasados y todavía usan muchos de ellos, sus gestos, esa costumbre de sentarse en el
piso para la ceremonia del té.
Pensemos ahora en un pueblo nómade, tal vez vio Laurence de Arabia o leyó los cuentos de Alí Baba o el ladrón de Bagdad. No actúan igual, no se visten igual, no hablan igual, no tienen las mismas costumbres ni las mismas creencias, tienen otro concepto del honor, ni mejor ni peor, solamente distinto y no nos corresponde a nosotros decir quién es "mejor" o "quien es "peor", puede que unos nos caigan más simpáticos que otros y punto. Cada uno de ellos responde a su historia, al medio en el que se desarrollaron como pueblos, a las condiciones que permitieron que se dieran el tipo de organización social que tienen y que solo a ellos les corresponde evaluar.
Pensemos que ocurriría con varios japonesess trasladados a vivir como nómades, despojados de lo que ellos son como sociedad, como historia.
Pensemos en Holandeses forzados a trasladarse a una favela en los morros de brasil o a integrantes de una tribu de cualquiera de los pequeñitos países de Africa trasplantados a Polonia.
Podríamos decir que en todos está presente el miedo, la inseguridad, la falta de comprensión, la desigualdad. Los anfitriones miraran con desconfianza a los nuevos, los nuevos tendrán miedo, desconfiarán de los
receptores tanto como los receptores dudarán de ellos. Las diferencias serán notorias, las desigualdades abismales y los conflictos, en esas condiciones serán inevitables.
Se los dejo para pensar, uds y yo, porque, ya lo saben pero voy a volver a
repetirlo: yo no soy la dueña de la verdad y como alguna vez dijo Paulo Freire: Hasta el hombre mas ignorante tiene algo para enseñarnos solo por el hecho de haber vivido.